lunes, 7 de enero de 2013

Dios es un artista


Esta mañana de lunes salí de casa rumbo a la parada del camión.

No me molestaba que fuera lunes, que otra vez fuera a una rutina inesperada al llegar a mi estancia de trabajo, pero al levantar la vista al cielo mi optimismo se elevó y me sentí viva y a la vez conmovida por la fotografía que veían mis ojos.

He de decir que Dios es el artista máximo.

Una disculpa para aquellos que no crean en un Dios, creo que lo estaré mencionando en esta publicación reiteradamente. Aclaro que respeto ideologías y principios que respetan y no dañan a las demás personas.

Prosigo.

Vi al cielo, y fue lo mejor del mundo. Un cielo claro, de un colorido puro, azul cielo limpio, con pinceladas blancas haciendo las nubes, hechas de tal forma que parecían plumas suspendidas allá en lo alto, decorando el amanecer ya avanzado  y rodeando una luna que se encontraba en lo último de su cuarto menguante.

Era como ver una pintura en “high definition”, mejor que cualquier fotografía en su máxima calidad de megapíxeles que exista. Era como esa clase de pintura paisajista que siempre he querido hacer, que me encantaría hacer. También era esa clase de fotografía que me encantaría tomar con mi cámara, pero que no puedo tomar por falta de una cámara (y a veces por falta de tiempo).

Ciertamente, Dios es el mejor artista de todos, todo lo hace espectacular, nosotros humanos somos los que nos ponemos a observar, a apreciar y a capturar esas obras que ya están ahí. Y ha habido muchas veces en que nos hemos puesto a emular eso que ya existe.

Él es tan genial, que siempre está haciendo una obra diferente cada día, y las hace en sus diferentes manifestaciones: paisaje, retrato, detalle a “close up”, arte marino, arte espacial, juego de texturas, juego de colores, arte sonoro, collage de audio continuo y en vivo… es verdad que aún no le conozco obras digitales multimedia, pero creo que no los necesita (a menos que nosotros mismos seamos ese software con el que experimentó alguna vez).

Apreciar este tipo de detalles, los colores de la naturaleza y las peculiaridades de la vida, los demás seres vivos que por ahí transitan, animales y personas, me hacen sentir más contactada con la realidad circundante. La realidad a como podría ser, no la realidad que todos tratan de manipular para hacerte sentir mal como individuo promedio. La realidad es muy distinta para cada uno, aplica igual que la belleza que se observa: ambas dependen de la percepción de quien la experimenta.

* * *   * * *   * * *

Me alegra tener de vecino, en el edificio de trabajo, a un naranjo alto y frondoso. Lo único colorido que hay cercas, en medio de los colores pardos de la ciudad. Y así pasa con el resto de la ciudad, lo único que me levanta el ánimo son los árboles que pueda haber en el camino, y me alegra tener un recorrido donde pueda ver diferentes tipos de ellos y de diferentes colores.

A veces, cuando tengo que salir a comprar comida en plena jornada, voy a un puesto de sándwiches y jugos. Me he topado con que ese establecimiento tiene como inquilinos extras una pequeña colonia de pájaros. Esos pájaros tienen un poco menos de miedo que los pájaros normales. Se acercan lo suficiente como para que puedas observarlos a detalle y por un buen periodo de tiempo. Creo que hasta piden comida, de repente se quedan en un punto, silbando, volteando hacia los lados como esperando que migajas de pan caigan hacia ellos en el suelo.

Lo malo de los pájaros es que ensucian todo. Eso sí, son tan lindos y llenos de gracia  (para que se entienda, son agradables a la vista).

Ver todas esas cosas después de una cansada sesión de trabajo te hace recordar que vale la pena estar vivo, que es una oportunidad única y que no todo en la vida es trabajar y ganar dinero. Uno debería vivir plenamente, no sólo sobrevivir en la vida. Sobrevivir es estar solamente trabajando, ganando dinero, gastando dinero, trabajar para seguir ganando dinero para seguirlo invirtiendo para ganar más dinero… preocupándose por todo, preocupándose todo el tiempo por el mañana… es una de las cosas más tristes que le puede pasar a una persona.

Creo firmemente que existimos para crear momentos, ser felices y no arrepentirse de ello.

¿Qué es “vivir” para ustedes? Me gustaría conocer diferentes puntos de vista, ya que son diferentes universos de los que se puede aprender mucho.



~ Ciao ~

miércoles, 2 de enero de 2013

Frases cotidianas (Capítulo 1)


Hoy quiero hablar sobre algunas frases que, a mi parecer, carecen de lógica o sentido común. Esas frases que se usan como norma, como cosa cotidiana, como ley absoluta… pero al final, ley absurda.

Estas frases o dichos los he meditado de vez en cuando, uno diferente cada día, mientras estaba en un merecido retiro de “la vida social” (explicando: me gradué y no tenía trabajo todavía). No suelo ser una persona que lo cuestione todo, pero llego a ser muy insistente cuando algo es disonante a mi conciencia.

Veamos una que llegó a mi mente a mediados del 2012:

“Llegamos solos a este mundo, y solos nos vamos… ” Eso en realidad es relativo, ¿que acaso discriminan a los hermanos mellizos?, ellos llegan al mundo acompañados uno del otro (o depende de cuántos sean), ni hablar de los hermanos siameses, algunos son inseparables. Y de que nos vamos solos, también depende, como los que dicen “te llevaré conmigo al averno…” o “¡si yo me muero tú te vienes conmigo!”, o como las desgracias que ocurren donde mucha gente perece al instante.

Aunque si nos ponemos a pensar en la consciencia del individuo al momento de nacer o de morir, la experiencia es meramente individual. El querer compartir experiencias individuales es para no sentirse solos en el sufrimiento o el disfrute de dicha experiencia…

También aplica a la frase que a veces les sentencian a algunos enamorados, para enfriarlos: “ni que hubieran nacido juntos… ”. Por supuesto que no, piensen: si hubieran nacido juntos, serían hermanos, y resultaría en incesto.

Hablando de enamorados… últimamente ha sonado mucho una canción que lleva como estribillo pegajoso “era el gato del gato del gato del gato del gato… del patrón” (no he contado la cantidad de gatos que contiene ese verso). Bueno, la canción comienza con algunas palabras dirigida a alguna mujer, y en uno de los versos declara “… hasta me diste la prueba de amor”.

Y mi pregunta es: ¿cuál prueba de amor?

¡Claro que conozco la respuesta! Sólo era una pregunta retórica. Mi pregunta real es ¿por qué lo llaman así?, ¿por qué la entrega de la sexualidad debe ser una prueba que demuestre un sentimiento noble? La palabra “prueba” denota algo que se demuestra, alguna competencia, alguna dificultad que se debe superar para demostrar actitudes o cualidades. También superar una prueba requiere de cierto sacrificio de la persona que la sortea.

¿Por qué la entrega de la intimidad debe ser un sacrificio para uno (o ambos)?

“La prueba de fuego”, la Real Academia Española la define como “La comprometida y decisiva, en la que es necesario demostrar que se está a la altura de lo esperado”. También define la frase de “poner a prueba” como “Someterlo a determinadas situaciones para averiguar o comprobar sus cualidades, comportamientos, etc.”.

Una verdadera prueba de amor debería ser un acto noble, igual de noble que el sentimiento mismo, alguna renuncia del ego en pro del ser amado, algo muy personal pero sin perder el autorespeto.

Bueno, lectores, creo que hasta aquí dejo este análisis. Aún quedan más frases por compartir, pero por el momento es suficiente con estas dos, tampoco quiero hacer un escrito kilométrico que invite a la pereza de leer.

¡Nos leemos hasta el siguiente post!



~Ciao~

viernes, 23 de noviembre de 2012

Publicidad "que se antoja"

En esta publicación intentaré hacer algo que por lo general hago a solas, esta vez tratando de plasmarlo para posteriormente compartirlo y esperar recibir cierta retroalimentación sobre el tema.

Quiero escribir en esta ocasión un análisis que hice (internamente) sobre un comercial de televisión, cuando lo vi por primera, segunda y tercera vez.

Sólo para aclarar mi postura general sobre este tipo de temas donde se trata el delicado asunto de "roles y géneros": tengo amigos hombres y amigas mujeres (dejando de lado las especificaciones de gustos, modas y preferencias), y respeto a ambos géneros por igual.

Ahora sí, prosigo.


He decidido que la nueva publicidad de "Ruffles" no me gusta.

Es decir, ¿a qué público va dirigido?, ¿realmente es publicidad efectiva, o sólo engancha por el atractivo visual femenino? Al menos eso último abarcaría cierto perfil de consumidores, pero no necesariamente los que sí consumen el producto. Hace mucho que no compro una bolsa de esas frituras, pero si lo hiciera sería para botanear y por antojo, no por el incentivo de la publicidad.

Además, siento que hace tiempo se metieron al camino fácil de la publicidad y de ahí ya no pudieron salir. "Oh no, las ventas han bajado, ¿qué sugieren los especialistas?", "Algo novedoso, algo llamativo, algo que haga que no quiten la vista de encima: contraten a una modelo seductora y démosle un papel coqueto, que hasta las papas se les antoje estar con ella"... Algo así me imagino.

Y para los que empiecen a pensar y decir que exagero, que soy extremista, que todo me lo tomo demasiado en serio, es porque realmente se engancharon de esta chica dentro de su participación en este comercial (los comentarios de YouTube lo dicen todo):  VIDEO

Pueden llamarme "ignorante", porque en realidad ignoro la identidad de la chica del comercial (vamos, que la farándula de Televisa no es lo mío). Sin embargo, lo que no ignoro es toda esa lectura de signos y símbolos que desfilan uno tras otro en cada segundo de video. Teniendo esa lectura completa, realmente analizando el contexto, uno puede darse cuenta que las papas sólo jugaron en un segundo plano como "producto real" de venta.

¿Por qué las papas no eran el "producto real"? Porque lo que desfilaba en primer plano era la sensualidad. Literalmente, el concepto vendido era el de la sensualidad: "siéntase sensual comiendo (o de preferencia, viendo comer) estas papas". Se supone que lo que debe resaltar son las papas, pero la mayoría del público presta atención al concepto más que al producto que se intenta vender.

Como coloquialmente dicen, "el sexo vende", y eso es lo que a muchos les ha funcionado. Y por eso mismo, de que ha demostrado que sí funciona, se dice que la publicidad ha optado por el camino fácil.

Eso me recuerda al comercial de otras papas: las "Sabritas". Es más o menos el mismo concepto, pero más bien ligado al concepto de "artista pop amado por las chicas en turno" (igual trae una carga de sensualidad implícita, más bien perceptible para el público femenino y de gustos afines). Aun así, es básicamente el mismo concepto: vender la "deliciosidad" de un producto mediante el atractivo visual masculino. Y personalmente, a mi no me atrae ni el comercial ni mucho menos el actor que lo promociona.

En fin... ¿cuál es el punto aquí?
Simple y llanamente: no le encuentro sentido a este tipo de técnicas mercadotécnicas. Conozco las bases, conozco la "intención", pero me pregunto ¿realmente es necesario? Preguntaría si funciona o no, pero creo que la respuesta la tienen los consumidores.

Personalmente, creo que usar imagenes de seducción para vender es, para cierto tipo de mentalidades, como mostrarle un vaso de agua a alguien que se deshidrata: lo tomará porque su cuerpo se lo exige.



~Ciao~

domingo, 30 de octubre de 2011

Diferenciando entre "Hospedaje" y "Dominio"

Domingo 30 de octubre de 2011, 5:30 pm.

¡Saludos navegantes!

Ah, octubre está por terminar pronto, dentro de un par de horas. Nos dejará con el ya acostumbrado cambio de horario y un delicioso clima fresco-heladito. Oh bendito otoño en plenitud... pero bueno, no vine aquí el día de hoy a escribir sobre ello, lo siento.

Como el título lo dice, el día de hoy aprenderemos a diferenciar entre los conceptos "Hospedaje" y "Dominio" de páginas web... Tal vez la mayoría ya sabe de estas cosas, pero yo NO... o bueno, al menos antes me daba una (vaguísima) idea, y el pasado martes 25 de este mes tuvimos una clase sobre ello. De tarea: que compartiera este nuevo conocimiento con el resto del mundo, que no fuera egoísta.


Empecemos:
Cuando una persona quiere hacer una página web, va primero con alguien que la diseñe y/o programe. Teniendo su página diseñada y programada con todas las cosas que quiere que haga, solo falta ponerla en línea para que todo mundo tenga acceso a ella. Para ello necesita de dos cosas:

1- Un nombre-dirección para que todos puedan accesar a ella sin problemas.
2- Un lugar donde guardarla para que sea pública.

Ese primer paso es importante, hay que hacer una investigación sobre los nombres/direcciones disponibles para la página web, para verificar si el nombre ya existe o si hay alguno parecido, lo que menos queremos son confusiones con homólogos que no tienen nada que ver con lo que estamos publicando en nuestra página.  

Al mismo tiempo, tenemos que estar seguros de la extensión que tendrá la dirección: .com, .edu, .org, .net, y etcétera (hay muchos, pero no quiero revisarlos todos). Estas terminaciones designan el giro que tiene la página: si es una organización es .org, si es comercial es .com (muy común y conocido), si es de una empresa educativa es .edu. Si quieres que indique el país de procedencia están las terminaciones .mx (México), .es (España), .ar (Argentina), .ru (Rusia), y así cada país tiene su denominación propia; se pueden combinar los términos de giro y país en la dirección o utilizarse uno u otro según se desee (miweb.com, miweb.mx, miweb.org.mx).


Toda la dirección con su nombre y su .etcétera es lo que se conoce como Dominio. Se podría decir que un dominio lo conforman nombre y apellido, o como mencionaron en clase "el número de una casa con su calle y código postal".


¿Qué se necesita para tener un dominio propio?
Dinero. ¡Es verdad! Necesitas dinero para pagar la renta de tu dominio. Exacto, no lo puedes comprar en su totalidad, es tuyo bajo una renta anual y, si te retrasas con los pagos, alguien más puede adueñarse de tu dirección y usarla como le plazca (sólo la dirección, no la página que creaste). No hay que preocuparse, no cuesta tanto como se imaginan, tomando en cuenta que son pagos anuales yo creo que es bastante barato. Eso sí, las terminaciones .algo varían en precios, excepto el .edu que es gratuito siempre y cuando lo tengas enlazado a otra página del mismo nombre con otra terminación, y comprobando que realmente es para una escuela certificada.




Muy bien, ya tienes tu página, ya le designaste un nombre y comprobaste que está disponible y es tuyo, ahora necesitas un lugar donde guardar tu página con todo lo que necesita y lo que pueda recibir cuando esté en uso. Ese lugar que se encarga de almacenar y publicar tu página es un servidor que te ofrece el Hospedaje para tu página. Y pues es eso, hospedaje se aplica igual que cuando andas de huésped en la casa de algun amigo o en un hotel (por así decirlo). Pero este hospedaje es más parecido al del hotel que al del amigo por el hecho de que tienes que pagar una cuota por ello. Cuesta más que el dominio ($200.00 comparados con $1,000.00), pero de igual forma es un pago anual. Aquí los precios varían según el tipo de servicio ofrecido, características como el espacio de almacenamiento afectan principalmente los costos, además del lugar en el mundo donde se encuentre el servidor (no es lo mismo tener un servidor en México que en los Estados Unidos, por servicios y costos).


En síntesis:
*Dominio: Nombre y apellido de la dirección de la página (http://nombre.apellido)
*Hospedaje: Hotel Lugar donde vive/reside en línea la página web para que todo mundo pueda visitarla.


Muy bien, ya hice mi tarea y creo que sí entendí, y si no, pueden corregirme (sin ser agresivos), ya que es de humanos errar (y sentir).


~Ciao~

lunes, 24 de octubre de 2011

Primer post... ¡Salutaciones!

Lunes 24 de octubre de 2001, 12:15 am.

Por fin, pude entrar al apartado de "Creación de entradas", no fue tan difícil acceder hasta aquí con excepción de un detalle: el nombre de mi nuevesito blog y la dirección.

Provisionalmente lo dejaré así, si esta cosa me mueve lo suficiente tal vez le de una especie de uso útilmente ocioso (¿o será ociosamente útil?), el señor tiempo lo dirá.

La interfaz de este sitio ya me es familiar, estuve publicando por algún tiempo para "La Olla Exprezza" (les dejo el link para que visiten el sitio, se siente solito: http://laollaexprezza.blogspot.com/), lástima que lo tuve que dejar porque mi "pequeño procesador gris" no podía con tantas responsabilidades: tareas, tareas, tareas y, lo más importante de todo, existir. No es nada fácil esto de la redacción, es divertido, es adorable, es afición y también profesión, pero cuesta... más cuando uno le tira a lo perfeccionista y se esmera por escribir algo relevante que valga la pena, algo que de preferencia no se haya escrito (al menos no últimamente) y que quizás sea bueno que se lea por ahí...

Y bueno, ¿y por qué hago este primer post en un blog cuyo propósito parece incierto? Por que me lo pidieron... trabajo académico y etcétera. No me quejo... bueno, quizás un poco, no me interesaba realmente abordar el mundo de los "bloggers" tan pronto, pensaba adentrarme después con otras temáticas más personales y de otros tintes. Pero ya estoy aquí, aprovechemos la estadía.

*Recordando cosas*
Ah... qué lindos tiempos cuando publicaba para "La Olla"... bueno, mentira. No eran tan lindos, eran interesantes pero en definitiva no eran lindos. Era un fastidio no poder encontrar un tema para escribir, la frustración de todo escritor me invadía y me iba con ese sentimiento de impotencia a mi "rincón de las aflicciones" personal a lamentarme de tan fatídica desgracia. En fin, espero que mi amigo ya me haya perdonado por haber "saltado del barco" antes de tiempo, ojalá corran tiempos mejores para él y "La Olla".

¡Y la vida sigue! Y aquí sigo... y lo demás también.
Me despido de momento, ya no sé qué más comentar... me retiro antes de empezar a redactar divagaciones profundas que nadie pueda comprender. Parece que la gripe ayuda en este proceso de la exploración del Yo interno...

~Ciao~